Reacties op: Boven de wet

Door: R.M. Leeuwenburgh

R.M. Leeuwenburgh — Sat, 10 Apr 2004 18:26:46 +0000

Hier is dan zo’n omhooggevallen rechtenstudent: Hoewel jhr. De Wijkerslooth inderdaad een geval apart is, heb ik toch de indruk dat het Strafrecht het juridische terrein bij uitstek is waar veel advocaten voor relatief weinig geld werken voor veelal moeilijke (en weinig vermogende) clienten. Dat valt mijns inziens te prijzen. Het beeld betreffende de strafadvocatuur wordt jammergenoeg erg vertroebeld door showadvocaten (waarmee niet gezegd is dat het slechte advocaten zijn) als de Moskovitsjen, Gerard Spong, Piet Doedens, Britta Bohler (die trouwens een opvallen linkse achtergrond heeft) etc. Het meeste geld wordt nog steeds verdient in het Goederen- en Faillisementsrecht en in de bedrijfsjuridische hoek. Het financiele argument gaat dus nauwelijks op. Ten tweede, juist het College van PG is hard nodig om de huidige houding van minister Donner en enkele crimefighters onder de OvJ’s te nuanceren…. de juridische zuiverheid dient immers voorop te staan, om de blootstelling van gewone burgers aan de strafrechtspleging zo veel mogelijk te voorkomen. De overheid moet geen grotere boef worden dan de criminelen zelf en sommige OvJ verliezen dat maar al te vaak uit het oog… De PG’s moeten regelmatig worden vervangen, maar zijn wel van het grootste belang om de strafrechtspraak en het beleid van het OM evenwichtig te houden en niet te zeer te laten beinvloeden door politiek opportunisme.

Ruben Leeuwenburgh

Door: Ad van Buren

Ad van Buren — Mon, 15 Mar 2004 22:56:25 +0000

Af en toe denk ik wel eens dat trias, als in trias politicas, een afkorting is van “three assholes” Het is die omhooggevallen rechtenstudentjes, balletje de Wijkhersloot voorop, bij justitie alleen maar te doen om de Euro’s; het terugdringen van de criminaliteit beleiden zij aleen maar met de mond, aangezien een daadwerkelijke vermindering maar tot omzetverlies zou lijden. Je hoeft niet aan hun integriteit te twijfelen; iemand die bij wijze van spreken z’n oude moedertje voor een kwartje verkoopt, beschikt simpelweg niet over dit instituut ( zoals de strafrecht-advocaat die ik dit toedichtte, en hij daarna kwaad wegliep)

Door: Albert Spits

Albert Spits — Sat, 31 Jan 2004 10:57:02 +0000

Het is werkelijk te gek voor woorden, dat de rechterlijke macht nevenfuncties onderhoud. Want evenals politici, die commissariaten hebben hebben zij een verstrengeling van belangen en kunnen deze nooit als ‘onafhankelijk’ worden beschouwd. Het blijkt ook uit enquetes onder de Nederlandse bevolking, welke steevast aangeven, dat 80% geen enkele fiducie hebben in de ‘rechterlijke macht’. Een voorbeeld is bijvoorbeeld de EUR 15.000 schadevergoeding, betaald door Nederlandse belastingbetalers, aan een notoire terrorstenleider als Mullah Krekar van het Irakese Ansar Al-Islam en de dagelijkse politie- en flitsterreur op onze snelwegen. Het wordt tijd voor een grote sanering in ons justitieel en politie-apparaat.

Door: Rowdy Blokland

Rowdy Blokland — Sat, 31 Jan 2004 00:19:47 +0000

Stan de Jong is een journalist die mijn bek tot de grond doet
openvallen. Groetjes, Rowdy Blokland.