<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: Kyoto</title>
	<atom:link href="http://www.libertarian.nl/wp/2004/10/kyoto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.libertarian.nl/wp/2004/10/kyoto/</link>
	<description>Libertarian.nl - De Startpagina voor Individuele Vrijheid</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 11:33:05 +0000</pubDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Harry Stulemeijer</title>
		<link>http://www.libertarian.nl/wp/2004/10/kyoto/comment-page-1/#comment-1059</link>
		<dc:creator>Harry Stulemeijer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2004 11:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.libertarian.nl/wp/2004/10/kyoto/#comment-1059</guid>
		<description>De conclusie is dus, dat volgens de socialist D. Samsom de EU het onbetaalbare Kyoto-protocol moet doordrukken en uitvoeren, omdat de (Amerikaanse, Engelse en Duitse) politiek en de publieke opinie aldaar door natuurgeweld beinvloed, vindt dat er "iets" moet gebeuren.
De vraag, of de uitvoering van het Kyoto-protocol aan de invloed van natuurgeweld op die publieke opinie voor natuurgeweld, laat staan aan de kwetsbaarheid van de samenleving voor dat geweld, iets verandert, wordt door de Kyoto-lobby nooit gesteld, laat staan beantwoord !
Wat zou er dan allemaal achter dat socialisme van de Heer Samsom zitten ?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De conclusie is dus, dat volgens de socialist D. Samsom de EU het onbetaalbare Kyoto-protocol moet doordrukken en uitvoeren, omdat de (Amerikaanse, Engelse en Duitse) politiek en de publieke opinie aldaar door natuurgeweld beinvloed, vindt dat er &#8220;iets&#8221; moet gebeuren.<br />
De vraag, of de uitvoering van het Kyoto-protocol aan de invloed van natuurgeweld op die publieke opinie voor natuurgeweld, laat staan aan de kwetsbaarheid van de samenleving voor dat geweld, iets verandert, wordt door de Kyoto-lobby nooit gesteld, laat staan beantwoord !<br />
Wat zou er dan allemaal achter dat socialisme van de Heer Samsom zitten ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
